Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-25][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-4437-470-2018].docx
Bylos nr.: 2YT-4437-470/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

Procesinio sprendimo kategorija

Civilinė byla Nr. 2YT-4437-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01538-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.11.

 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. gegužės 25 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo V. R. skundo dėl antstolio G. S. veiksmų priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas teismui pateikė skundą dėl antstolio veiksmų.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

skundą atsisakytina priimti.

Procesinė subjektinė teisė kreiptis į teismą priklauso nuo tam tikrų įstatyme nurodytų procesinio pobūdžio aplinkybių. Kreipdamasis į teismą su ieškiniu (pareiškimu, skundu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipnsio 1 dalį ypatingos teisenos bylas teismas nagrinėja pagal šio kodekso taisykles, su išmimtis ir papildymais, kuriuos nustato šio kodekso V dalis ir kiti įstatymai.

Pareiškėjo skundas pateiktas tiesiogiai teismui, t. y. pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

CPK 510 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytą terminą. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako visiškai ar iš dalies patenkinti skundą, skundas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl skundą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 510 straipsnio 2 dalis)

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipnsio 2 dalies 3 punktu, 290 - 291 straipsniais, 510 straipnsiu,

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti V. R. skundą dėl antstolio veiksmų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK