Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.–8383– 888/2016

                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07419-2016-2

                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.14.3

(S)

          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė,

sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Lukas B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18818 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

2016 m. gegužės 9 d., 06 val. 30 min. – 2016 m. gegužės 9 d., 22 val. 00 min., Kaune, Islandijos pl., automagistralės A1 98-ajame kilometre, Lukas B. B. savo mobilaus ryšio telefonu filmavo viešoje vietoje, ant tarpmiestinę magistralę kertančio A. M. tilto  T. S., J. J. ir J. D. kabinat plakatą su užrašu „Pergalė vis tiek bus mūsų“, kuriame šalia žodžių buvo nupieštas svastikos ženklas, po to, apie 22 val. 00 min., sumontavęs filmą, vaizdo medžiagą patalpino internetiniame socialiniame tinklalapyje „Facebook“ bei tinklalapyje „Youtube“, tokiu būdu platindamas nacistinę simboliką – nacistinę svastiką.

Apklaustas teismo posėdžio metu Lukas B. B. kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

ATPK 18818 straipsnyje numatyta atsakomybė už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo arba vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimą, naudojimą susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitokį demonstravimą, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimą.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio Luko B. B. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, (b. l. 110-111). Luko B. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 18818 straipsnyje, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 5-8), tarnybiniais pranešimais (b. l. 11-12, 18, 24-25, 26-27), išrašu iš elektroninės policijos pranešimų registravimo sistemos (b. l. 13-14), apžiūros protokolu (b. l. 15), fotolentele (b. l. 16-17, 54-56, 61-63, 87-97), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 19), fotonuotraukomis (b. l. 20, 45, 65-72), A. S. apklausos protokolu (b. l. 22-23), kitų objektų apžiūros protokolu (b. l. 28-29), elektroninės erdvės informacija (b. l. 30-38), užduotimi atlikti objektų tyrimą (b. l. 40-42, 47-48), specialisto išvada (b. l. 43-44), apžiūros protokolais (b. l. 50-52, 57-59), maps.lt duomenimis (b. l. 53, 60), Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo raštu (b. l. 73), prašymu priimti nutartį daryti kratą (b. l. 76-77), Kauno apylinkės teismo nutartimi (b. l. 78-79), kratos protokolu (b. l. 80-83), įvykio vietos, papildomos įvykio vietos, lavono, vietovės, patalpų, daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolu (b. l. 84-86).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. gegužės 9 d., 06 val. 30 min. – 2016 m. gegužės 9 d., 22 val. 00 min., Kaune, Islandijos pl., automagistralės A1 98-ajame kilometre, Lukas B. B. savo mobilaus ryšio telefonu filmavo viešoje vietoje, ant tarpmiestinę magistralę kertančio A. M. tilto  T. S., J. J. ir J. D. kabinat plakatą su užrašu „Pergalė vis tiek bus mūsų“, kuriame šalia žodžių buvo nupieštas svastikos ženklas, po to, apie 22 val. 00 min., sumontavęs filmą, vaizdo medžiagą patalpino internetiniame socialiniame tinklalapyje „Facebook“ bei tinklalapyje „Youtube“, tokiu būdu platindamas nacistinę simboliką – nacistinę svastiką. Tokiais veiksmais Lukas B. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 18818 straipsnyje. Lukas B. B. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

Luko B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, jog Lukui B. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį su kompiuterio ACER (naudoto filmuotos medžiagos montavimui ir platinimui) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 18818 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu,

nutaria:

Luką B. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 18818 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su kompiuterio ACER (naudoto filmuotos medžiagos montavimui ir platinimui) konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16062165952. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Laima Šeputienė