Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1603-779-2015].docx
Bylos nr.: e2-1603-779/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamentas 190997565 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl globos ir rūpybos
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, neleidžiamas teisių perėmimas
Bylos nutraukimas, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, neleidžiamas teisių perėmimas
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai

Civilinė byla Nr. e2-1603-779/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10739-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.10.; 3.2.7.1.; 3.2.8.7. (S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

 

   2015 m. lapkričio 12 d.

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. V. pareiškimą dėl globos V. V. nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo – V. V., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialines paramos skyrius,

 

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-03 nutartimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 3 punkto pagrindu civilinė byla pagal pareiškėjos S. V. pareiškimą dėl globos V. V. nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, buvo sustabdyta iki bus išnagrinėta civilinė byla dėl V. V. pripažinimo neveiksniu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2015-11-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi civilinė byla Nr. e2-1337-235/2015, kurioje buvo sprendžiamas V. V. pripažinimo neveiksniu klausimas, buvo nutraukta dėl V. V. mirties.

CPK 167 straipsnio 1 dalis numato, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, todėl nustačius, kad civilinė byla, dėl kurios buvo sustabdyta nagrinėjama byla, nutraukta, civilinė byla dėl globos nustatymo V. V. atnaujinama. Tačiau nustačius, kad šioje civilinėje byloje neliko subjekto, dėl kurio buvo kreiptasi į teismą, bei kad nagrinėjamu atveju negalimas teisių perėmimas, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 7 punktu, civilinė byla nutraukiama.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu,

 

            n u t a r i a :

 

atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-1603-779/2015 nagrinėjimą.

Civilinę bylą Nr. e2-1603-779/2015 dėl globos nustatymo V. V. nutraukti.

Nutarties dalis dėl civilinės bylos nutraukimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

           

 

          

 

Teisėja                                                        Inga Staknienė                           


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 167 str. Bylos atnaujinimas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai