Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-881-399/2013
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00709-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 48.8.; 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 27 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-01-26, LR pilietės, lietuvės, gyv. Kazlų Rūdos sav., Višakio Rūdos k., Ąžuolo g. 5, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
n u s t a t ė :
J. V. 2013-04-20 apie 20 val. 40 min. iškvietė policijos pareigūnus į Kazlų Rūdos savivaldybės Višakio Rūdos kaimą, nurodydama žinomai melagingą informaciją dėl tariamo jos sužalojimo žaidžiant futbolą stadione prie mokyklos. Tokiais savo veiksmais J. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Nagrinėjamoje byloje yra gautas J. V. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.5).
Nustatytas faktines aplinkybes ir J. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-2555333-13 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnės tarnybinis pranešimas (b.l.3), J. V. paaiškinimas (b.l.4), J. V. prašymas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.6).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., požymius.
J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LT ATPK 186 str., J. V. skirtina sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui.
Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą, arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (mokėjimo kvitas ar kt.) turi būti pateiktas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30- 32 str., 286-288str.
n u t a r i a :
J. V. pagal LR ATPK 186 str. paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, J. V..
Teisėja Janina Zaržeckienė