Administracinė byla Nr.A2.6-151-751/2012
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00140-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
45.4; 45.4.2.; 45.4.4; 52.3 (N)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. vasario 13 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui,
n u s t a t ė :
D. M. 2012-01-12 04.56 val. Jonavos r., kelio Jonava-Liepai-Pasraučiai 2,810 km., esant slidžiai kelio dangai, vairuodamas automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,97 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus vairavimo greičio, nesuvaldė automobilio, ko pasėkoje atsitrenkė į kelio kraštą žymintį stulpelį ir nuvažiavo į griovį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir stulpelis. Automobilis neapdraustas, taip pat nepateikė automobilio registracijos dokumentų. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 133, 238, 16 ir 9 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str.1d. ir 1241 str. 7 d.
Pažeidėjas D. M. apklaustas teisme parodė, kad vairuotojo teisių niekada nėra turėjęs. Automobilis priklauso V. G.. Įvykio dieną buvo girtas, automobilyje buvo jo užvedimo rakteliai, todėl nutarė juo pasivažinėti. Važiuojant, esant slidžiai kelio dangai automobilio nesuvaldė ir įvažiavo į griovį. Buvo apgadintas kelio stulpelis, bei pats automobilis, tačiau automobilio savininkas jam pretenzijų neturi. Kadangi automobilis priklauso ne jam, todėl kodėl automobilis neįregistruotas ir neapdraustas jam nežinoma. Kadangi niekur nedirba, neturi pragyvenimo šaltinio todėl pageidauja, kad piniginė bauda butų pakeista į nemokamus viešuosius darbus.
D. M. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (2012-01-12 patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. 0442 duomenimis, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 13, 2012-01-12 ir 2012-01-26 pažeidėjo paaiškinimais, autoavarijos vietos schema, fotonuotraukų kopijomis, 2012-01-19 VĮ „(duomenys neskelbtini) pažyma, 2012-01-26 patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, 2012-01-27 transporto priemonės savininko V. G. paaiškinimu), todėl jis yra baustinas.
Pažeidėjo D. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 127 str. 3 d., 123 str.1 d., 1241 str. 7 d., 30-33 str., 37 str., 313 str.4 d., 314 str. 4 p.,
n u t a r i a :
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda, be automobilio konfiskavimo.
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. ir ją už tai nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d. ir jį už tai nubausti 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - nubausti D. M. 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda, netaikant automobilio konfiskavimo
D. M. paskirta baudą pakeisti į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų
Įpareigoti VĮ „(duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atlyginti pažeidimu padarytą 35,48 Lt žalą.
Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Paurys
Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d., supažindintas.
Nutarimo nuorašą gavau: D. M., 2012-02-13