Civilinė byla Nr. e2-141-588/2017

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00977-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. sausio 19 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, rašytinio proceso tvarka, už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Palangos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Palangos šilumos tinklai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. S. 1080,32 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad atsakovas V. S. yra paslaugų, t.y. šilumos energijos gavėjas, nevykdo prievolės dėl apmokėjimo už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola. Prašo sprendimą priimti už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, per teismo nustatytą terminą jis nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).

Nustatyta, kad ieškovė UAB „Palangos šilumos tinklai“ 2016-05-09 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) iš pradinio kreditoriaus UAB „Litesko“ perėmė reikalavimo teises į šilumos vartotojų skolas už tiektą šilumos energiją bei karštą vandenį už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-05-31. 2016-07-25 Skolų priėmimo - perdavimo akto pagrindu - perimta atsakovo skola – 1078,25 EUR. Atsakovas V. S. apie perimtą skolą (reikalavimo perleidimą) buvo informuotas 2016-07-31 sąskaita PG16 Nr. 6465 (b.l. 9). Ieškovė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 1.71 straipsniu, kai abiejų šalių valia - tiekti ir vartoti šilumos energiją - realizuota konkliudentiniais veiksmais, LR CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-08-07 įsakymu Nr. 1-155 patvirtintu Šilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo (Žin., 2012, Nr. 95-4878) 6-7 punktais tiekia į atsakovui nuosavybės teise priklausantį Butą/ Patalpą - Butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje, šilumos energiją. Už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-09-30 ieškovė suteikė atsakovui paslaugų už 2,07 EUR. Už suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas, tačiau prievolės tinkamai nevykdė. Kadangi nustatytu terminu atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, liko skolingas ieškovei 1080,32 EUR.

Nustatyta, kad skola paskaičiuota pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovas V. S. nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilną ar tinkamą prievolės dėl apmokėjimo už paslaugas, įvykdymą.

Esant šioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Tokiu būdu, ieškovei UAB „Palangos šilumos tinklai“ iš atsakovo V. S. priteistina 1080,32 EUR skolos.

               Taip pat iš atsakovo V. S. ieškovės UAB „Palangos šilumos tinklai“ naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas (LR CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).           

Ieškovės UAB „Palangos šilumos tinklai“ patirtos 25,71 EUR bylinėjimosi išlaidos – 24,00 EUR žyminis mokestis (b.l. 15) bei 0,87 EUR už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, taip pat 0,84 EUR už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, priteistinos iš atsakovo V. S. (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

               ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S. 1080,32 EUR (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt EUR, 32 ct) skolos, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą 1080,32 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25,71 EUR (dvidešimt penkis EUR, 71 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovės UAB „Palangos šilumos tinklai“ naudai.

Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Diana Vercinskė