Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-7115-618/2016
(Proceso Nr. 2-06-3-04798-2016-8)
Procesinio sprendimo kategorijos 3.5.1.1.; 3.5.1.11.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB „Snoras“, I. M., antstolė Lina Pužienė,
n u s t a t ė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00295 pakeisti buvusį išieškotoją BAB „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėją naująjį išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad antstolės Linos Pužienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0109/09/00295, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-12-01 teismo įsakymą Nr. L2-14263-512/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. M. išieškotojo BAB „Snoras“ naudai. Tarp BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kurią BAB „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0109/09/00295 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. M. išieškotojo BAB „Snoras“ naudai. Tarp BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašyta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkę I. M. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas BAB „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00295 pakeistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB „Snoras“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00295 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. M. išieškotoją BAB „Snoras“, į. k. 112025973, buveinė A. Vivulskio g. 7, Vilnius, pakeisti į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Šimanskienė