? Byla Nr. 1-261-786/2022
Proceso Nr. 1-01-1-04799-2022-8
Procesinio sprendimo kategorija
2.5.16
(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 28 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
rašytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje H. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nubaustas,
n u s t a t ė:
2022 m. gegužės 30 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-261-786/2022, kurioje H. S. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą nutraukė.
Ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. vasario 11 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja nutarimu H. S. paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti (t. 1, b. l. 100-101).
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja, priimdama nuosprendį, neišsprendė paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo klausimo H. S..
Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (tolia – BPK) 125 ir 139 straipsniais, H. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.
Teismas, vadovaudamasis BPK 125, 139 straipsniais,
n u t a r i a:
Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui panaikinti H. S. paskirtą kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Teisėja Vitalija Ragauskienė