Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1406-482-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-1406-482/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija 190742714 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R I M A S

                                                                                Administracinės bylos Nr.  A2.13.-1406-482/2011

                                                                Teisminio proceso Nr.4-53-3-01005-2011-5

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53

                                                             

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. birželio 22 d.

Vilkaviškis

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimą dėl P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini , paskirtos baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu administracinio  teisės pažeidimo   byloje,

 

n u s t a t ė :

 

Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija teikimu prašo spręsti klausimą dėl pažeidėjui paskirtos 2000,00 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Iš pateikto teikimo seka, kad 2010-01-13 nutarimu  pažeidėjas nubaustas  2000,00   Lt bauda.

Baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2011-05-16 išieškojimo negalimumo aktas.

ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudą pagal organo (pareigūno) nutarimą skirti baudą išieško antstolis, nukreipdamas išieškojimą į pažeidėjo asmeninį turtą, taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

2011-06-22 gautas pažeidėjo sutikimas atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjui sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos, nustatant terminą darbams atlikti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.,  teisėja

 

n u t a r ė :

Teikimą tenkinti.

P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000,00 Lt baudą  pakeisti į   200  (du šimtus)  valandų  nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti  6 (šešių) mėnesių terminą.

Sutinkamai su ATPK 334 str., asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu, gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas  Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

 

 

 

T. A. Žemantauskienė