Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-2029-269-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-2029-269/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.2.-2029-269/2015

Teisminio proceso

Nr. 4-52-3-01670-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

            

            N U T A R I M A S

 

2015 m. spalio 29 d.

Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant D. D. ir UAB „Karbonita“ atstovui,

išnagrinėjęs D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

D. D. 2015-09-26, 17.30 val., Vilniaus r., Visalaukės I k., iš neužrakintos patalpos, priklausančios UAB „Karbonita“ pavogė šiai bendrovei priklausančių 18 maišų medžio anglies, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

D. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į D. D. asmenybę kuris baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 

 

n u t a r ė:

 

D. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-2029-269/2015 ir pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 15052192836 .

              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                   Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas