Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-965-419/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00469-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 81.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. liepos 29 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo E. B. prašymą dėl baudos, paskirtos 2015-05-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, išdėstymo,

NUSTATĖ:

Pareiškėjas E. B. kreipėsi į teismą, prašydamas iki dvejų metų išdėstyti 2015-05-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1200,00 EUR baudos sumokėjimą.

Prašymą atsisakytina priimti.

2015-05-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-590-419/2015 E. B. buvo pripažintas padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 1200,00 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. B. nutarimo priėmimo metu neprašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nuo 2015-07-01 įsigaliojus LR ATPK 313 str. 3 d. pakeitimams, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, teismas gali spręsti baudos išdėstymo klausimus tik nutarimo priėmimo metu, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti pareiškėjo E. B. prašymą dėl baudos, paskirtos 2015-05-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, išdėstymo kaip nenagrinėtiną teisme ir išaiškinti pareiškėjui į kokią instituciją kreiptis.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d.,

NUTARĖ:

Atsisakyti priimti pareiškėjo E. B. prašymą dėl baudos, paskirtos 2015-05-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, išdėstymo kaip nenagrinėtiną teisme.

Išaiškinti pareiškėjui E. B., kad dėl jam paskirtos baudos išdėstymo jis turi kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teritorinį padalinį.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     V. V.