Byla Nr. A2.6-430-724/2012

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00397-2012-3

    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012m. rugsėjo 12d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant pažeidėjo atstovei advokatei Natalijai K. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyvenantis (duomenys neskelbtini) , -

n u s t a t ė:

V. G. 2012m. rugpjūčio 17d. apie 21:55 val. Parko gatve  vairavo automobilį BMW 650, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, kai nustatytas 0,81 promilių girtumas, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla, manant, kad V. G. vengia atvykti į teimą, ir vadovaujanti ATPK 272 str. 2d. išnagrinėta be jo.

Tai, kad V. G. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Iš byloje esančio tarnybinio policijos pareigūno E. D. pranešimo matyti, kad jis 2012-08-17, apie 21:55 val. sulaikė vairuotoją G., kuris vairavo girtas, jam nustatyta 081 promilės girtumas. Ir patikrinimui nepateikė transporto registravimo liudijimo ir vairuotojo pažymėjimo(b.l.9)

Ikiteisminio tyrimo metu V. G. paaiškino, kad tikrai vairavo išgėręs, dokumentus palikęs namie. (b.l. 8)

Patikrinus V. G. girtumą 21:55 val. jam buvo nustatytas 0,81 promilės girtumo ( b.l. 5)

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti kategorišką išvadą, kad V. G. vairavo girtas kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis ir pateikrinimui nepateikė privalomų turėti dokumentų

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,-

N u t a r ė :

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal   Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir skirti jam 1000Lt (vieną tūkstantį litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu  vieneriems metams pripažinti kaltu pagal 124-1 str. 7d. ir skirti jam 20 ( dviedšimt litų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti galutinę nuobaudą 1000Lt (vieną tūkstantį litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu  vieneriems metams.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 57830. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                         Giedrius  Avinas