Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10-745-347/2016

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00633-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.2; 2.14.3

    2.10

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.  surašytas R.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

       R. K. 2016m. gegužės 12d. 1 val. 7 min. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai skambino medikams, iškvietė priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą į (duomenys neskelbtini). 

       Pažeidėjas į posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai.

       Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog gailisi dėl savo elgesio . Aiškino, jog buvo labai girtas, bet pamena, kad pranešė, kad Krakėse dega namas (b.l.3).

       Pažeidėjo kaltė,  be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Kėdainių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valstybinės priešgaisrinės priežiūros poskyrio vyresniosios inspektorės E.D. tarnybiniu pranešimu  (b.l.5-6), liudytojo V. C., V. B., O. B. parodymais ir  kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog  įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. veiksmais buvo padarytas ATPK 186 str. numatytas pažeidimas.

  Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, tačiau kitokio pobūdžio, galiojančių nuobaudų neturi. Skirtina minimali bauda.

       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

R.K. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 189 str., ir skirti nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti R. K. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16059420840. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Aurelija Ozolinia