Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                              Nr. A2.9-380-339/2015                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00302-2015-1

                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52     

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                    N U T A R I M A S

              2015 m. kovo 24 d.

                                                                          Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjusi S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. J. 2015 m. vasario 13 d., apie 20 val. 24 min., viešojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės girtumas), eidamas svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. S. J. šį pažeidimą padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų V. S., K. K. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

S. J. skirti 57 eurų (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Vitalija Liauzginienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)