? | Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-63-733/2021 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00167-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) |
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 14 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012,
Teismas
n u s t a t ė :
Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojusio iki 2016-12-31) 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymą, pritaikius ATPK 33 straipsnį paskirta galutinė 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda. Baudos išieškojimo vykdymas perduotas antstoliui.
2021-01-13 teisme gautas antstolės Nijolės Genutienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui K. R. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui mirus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2020-09-18. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 293 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutraukti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimo, kuriuo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymą, pritaikius ATPK 33 straipsnį paskirta galutinė 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda, vykdymą.
Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.
Teisėjas Robertas Povilaitis