Civilinė byla Nr. 2-1093-90/2012m.

Proceso Nr. 2-13-3-00620-2012-2

Kategorija 128.11

(S)

Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARTIS

2012 m. balandžio 23 d.

Alytus,

                Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Dainai Stasiukynienei, dalyvaujant pareiškėjai L. V., antstoliui Sauliui Virbickui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. V. skundą dėl antstolio veiksmų ir

nustatė:

pareiškėja 2012-02-08 pateikė antstoliui skundą, kuriuo prašo panaikinti areštą jos butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Antstolis 2012-02-17 patvarkymu netenkintą skundą perdavė nagrinėti teismui.

Pareiškėja skundą palaiko ir parodė, kad antstolis areštavo jos butą, kurį nupirko jai tėvai, bute gyvena ir jos nepilnamečiai du vaikai, apie sutuoktinio skolas ji nežinojo.

Antstolis su skundu nesutinka, nurodo, kad pareiškėjos sutuoktinio Sigito Vaitkūno skolos pagal kelis vykdomuosius dokumentus yra virš 20 000 Lt, areštuodamas sutuoktinių turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, įstatymų nepažeidė.

              Skundas netenkintinas. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-01-19 antstolis, vykdydamas Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą, areštavo butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso skolininkui S. V. ir jo sutuoktinei L. V.. Antstolio veiksmai teisėti, jis vykdo teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, vadovaudamasis CPK 675-679 str.

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 513 str. teismas

              nutaria:

              skundo dėl antstolio veiksmų netenkinti.

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Veronika Šiaulienė