Civilinė byla Nr. B2-142-567/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01679-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ atstovui E. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „LORO“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovui UAB „LORO“ dėl bankroto bylos.

Teismas

nustatė:

1. 2016 m. spalio 21 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „LORO“ (j. a. k. 121492381), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ (j. a. k. 125026819).
2. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą.
3. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių sąrašą.
4. 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi teismas nutarė:
1. pripažinti UAB „LORO“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
2. pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo paslaugos“;
3. nustatyti, kad, pardavus BUAB „LORO“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.
5. 2017 m. rugpjūčio 11 d., 2017 m. lapkričio 2 d., 2018 m. kovo 19 d. ir 2018 m. balandžio 13 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.
6. BUAB „LORO“ bankroto administratorius UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.
7. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 11 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-2738, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „LORO“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „LORO“ (j. a. k. 121492381) pabaigą. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                       Neringa Švedienė