Administracinė byla Nr. I-694-505/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr.              3-62-3-00636-2013-5

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 59; 70.3.;73.;71.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 8 d.

Kaunas

                            Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės,

                            sekretoriaujant Ingai Šagamogienei,

rašytino proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „KAUNO AUTOBUSAI“ skundą atsakovui VĮ Registrų centro Kauno filialui, tretieji suinteresuoti asmenys P. Š., P. P., Š. M., dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

n u s t a t ė:

              Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo AB „Autrolis“, kurio teisių ir pareigų perėmėjas yra UAB „KAUNO AUTOBUSAI“, skundą, kuriame prašoma teismo panaikinti VĮ Registrų centro Kauno filialo 2013-05-21 sprendimą Nr. (3.9.3)sJ-237 ir įpareigoti atsakovą įregistruoti pareiškėjo pateiktų duomenų apie generalinį direktorių ir valdybos pirmininką pakeitimus (b.l. 4-7).

              Pareiškėjas UAB „KAUNO AUTOBUSAI“ pareiškimu atsisakė nuo pareikšto skundo ir prašė bylą nutraukti, o sumokėtą žyminį mokestį grąžinti (ABTĮ 42 str. 1 d. 2 p.). Taip pat nurodė, jog skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

              Pareiškime nurodė, jog 2014-03-03 UAB „KAUNO AUTOBUSAI" akcijų valdytojas ir UAB „Autrolis" akcijų valdytojas priėmė sprendimus reorganizuoti bendroves, reorganizavimą vykdant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.97 straipsnio 3 dalyje nustatytu prijungimo būdu UAB „Autrolis" prijungiant prie UAB „KAUNO AUTOBUSAI". 2014-03-31 buvo įregistruoti po reorganizavimo tęsiančios veiklą UAB „KAUNO AUTOBUSAI" pakeisti įstatai bei tarp UAB „KAUNO AUTOBUSAI" ir UAB „Autrolis" buvo sudarytas perdavimo priėmimo aktas, pagal kurį UAB „Autrolis" turtas, teisės ir pareigos perėjo UAB „KAUNO AUTOBUSAI", todėl 2014-03-31 UAB „Autrolis" buvo išregistruota iš juridinių asmenų registro, reorganizavus.

              Atsakovas VĮ Registrų centro Kauno filialas 2014-05-08 raštu Nr.(3.1.6)KAS-1096 sutiko, jog būtų patenkintas pareiškėjo prašymas dėl atsisakymo nuo pareikšto skundo.

              Byloje dalyvaujantiems asmenims apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta.

              Prašymas tenkintinas iš dalies.

              Pareiškėjo atsisakymas nuo pareikšto skundo pateiktas iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjui skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos (ABTĮ 102 str. 3 d.), todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas, o administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Pareiškėjas taip pat prašė teismo grąžinti šioje administracinėje byloje sumokėtą 100 Lt žyminį mokestį (b.l.8).

Pagal ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 2 punktą, teismas žyminį mokestį grąžina kai pareiškėjas skundą (prašymą) atsiima. Pagal ABTĮ 52 straipsnį pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą iki jo priėmimo. Priėmus skundą jis turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje skundo atsisakyti. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas nuo skundo atsisakė, o ne jį atsiėmė. Administracinių bylų teisenos įstatymo 42 straipsnyje yra nustatytas baigtinis sąrašas pagrindų, kuriems esant sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas. ABTĮ 42 straipsnis nenustato, jog mokestis grąžinamas bylą nutraukus, jeigu pareiškėjas atsisakė nuo skundo. Todėl esant minėtam teisiniam reglamentavimui pareiškėjo prašymas grąžinti žyminį mokestį netenkintinas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014-02-05 nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-71/2014).

              Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 42 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

              Priimti pareiškėjo UAB „KAUNO AUTOBUSAI“ atsisakymą nuo pareikšto skundo ir administracinę bylą Nr. I-694-505/2014 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00636-2013-5) nutraukti.

Prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjai              Rimantas Giedraitis

Daina Kukalienė

              Janina Vitunskienė