Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-2666-119-2012].doc
Bylos nr.: A2.1.-2666-119/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr. A2.1.-2666-119/2012

Teisminio proceso Nr.4-03-3-02051-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.,52.3.

(S)

VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS

 

                 N U T A R I M A S

 

    2012 m. rugsėjo 04 d.

   Vilnius

 

             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi             

    R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                           

                            n u s t a t ė :

 

              R. V. 2012-07-14 apie 16:30 val., Brolių g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

R. V. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; R. V. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, vartojo heroiną; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-07-14 apie 16:30 val., Brolių g. 16, Vilniuje, buvo sulaikyta apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų R. V. , nes ji nesiorientavo aplinkoje, pati prisipažino vartojusi narkotines medžiagas (heroiną).

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustina bauda.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas

 

                            n u t a r ė :

 

              R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d., skirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

             Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

       

  Teisėja                                                                                                             Danutė Mickevičienė

                                                                 /parašas/