Civilinė byla Nr. 2-8692-475/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04607-2012-2                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

116.8.; 117.2. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 2 d.

Kaunas

                     Kauno miesto apylinkės teismo teisėja  Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininkės I. D. prašymą dėl teismo įsakymu priteistos skolos išdėstymo,

n u s t a t ė:

                        Skolininkė I. D. pateikė teismui prašymą (b.l. 24) dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 04 06 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-7811-475/2012 priteistos skolos kreditoriaus UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ naudai išdėstymo dalimis. Nurodė, kad susitarė su kreditoriumi dėl skolos išdėstymo dalimis ir sudarė skolos grąžinimo sutartį.

              Prašymas tenkintinas.

              Teismo sprendimo vykdymas, yra viena pamatinių civilinio proceso stadijų, užtikrinančių tinkamą proceso dalyvių pažeistų materialinių teisių apgynimą ir įgyvendinimą. Įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas būtų įvykdytas per įmanomai trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau (CPK 7 str. 1 d.). Tačiau, teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, procesinio sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti procesinio sprendimo vykdymo tvarką (CPK 284 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad skolininkė su kreditoriumi susitarė dėl skolos išdėstymo dalimis (b.l. 25-26). Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius sutartimi patvirtino sutikimą dėl skolos išdėstymo, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 04 06 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-7811-475/2012 priteistų 4.203,02 Lt skolos, 38,90 Lt bylinėjimosi išlaidų mokėjimas išdėstytinas dalimis pagal kreditoriaus ir skolininkės sudarytoje 2012 04 23 Skolos grąžinimo sutartyje pateiktą mokėjimo grafiką (CPK 284 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 290 str., 291 str., teismas,

                n u t a r i a:

  Prašymą patenkinti.

  Kauno miesto apylinkės teismo 2012 04 06 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-7811-475/2012 kreditoriui UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“, į.k. 132532496, buveinė Chemijos g. 18, LT-51339 Kaunas, a.s. Nr. LT65 7300 0100 0222 6782, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, iš skolininkės I. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priteistų 4.203,02 Lt skolos, 38,90 Lt bylinėjimosi išlaidų mokėjimą išdėstyti dalimis: 2012 m. balandžio mėnesį sumokant 241,92 Lt, nuo 2012 m. gegužės mėnesio iki spalio mėnesio sumokant kas mėnesį po 200,00 Lt, nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. vasario mėnesio sumokant kas mėnesį po 100,00 Lt, nuo 2013 m. kovo mėnesio iki 2014 m. vasario mėnesio sumokant kas mėnesį po 200,00 Lt.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Virginija Simanavičienė