Civilinė byla Nr. 2YT-1358-339/2016

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01098-2016-3

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 128.10.

(S)

                                                                                                                                  (2.6.9.3; 3.4.4.10.)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 9 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Algirdui Juškai, suinteresuotam asmeniui H. Š., išvadą teikiančios institucijos atstovei N. U., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. R. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui H. Š., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas  n u s t a t ė:

pareiškėja į teismo posėdį neatvyko. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti H. Š.. Nurodė, kad dėl fizinių negalavimų (širdies bei kitų ligų) sukeltų pasekmių jau septynerius metus sėdi neįgaliojo vežimėlyje arba guli lovoje, todėl negali savarankiškai atlikti elementarių veiksmų, įgyvendinti teisių ir pareigų. Jai nuo 2012-12-20 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros ir slaugos bei transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Jos sutuoktinis G. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Turi penkis vaikus, kurie ja rūpinasi. Ji gyvena pas sūnų H. Š., todėl pasirinko jį savo rūpintoju. Kiti vaikai gyvena ne Telšiuose ir kasdien jai padėti negali. H. Š. yra bedarbis, nuolat būna namuose, prižiūri namų ūkį ir ja rūpinasi. Sūnaus prižiūrima gyvena ne vienerius metus, juo pasitiki, yra patenkinta priežiūra. Kiti vaikai neprieštarauja, kad H. Š. būtų jos rūpintoju.

Pareiškėjos atstovas teismo posėdyje palaikė pareiškimo reikalavimus ir patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jo motina. Pareiškėja nevaikšto, nuolat sėdi neįgaliojo vežimėlyje, guli arba sėdi lovoje. Jis gyvena su motina jai priklausančiame name, kasdien rūpinasi ja, paruošia valgį, padeda apsirengti, atsiprausti, paduoda vaistus. Sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą ir siūlo rūpintoju paskirti sūnų H. Š..

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SPS-1 Nr. 0133615, neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 008123, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados, buities tyrimo akto matyti, kad pareiškėjai nuo 2012-12-20 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str.1 d.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės  paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje siūloma pareiškėjos rūpintoju paskirti sūnų H. Š., kuris slaugo savo neįgalią motiną, nuperka maisto produktus, gamina valgį, sutvarko buitį ir namų aplinką, rūpinasi jos sveikatos bei higienos priežiūra, atlieka kitus su motinos slauga susijusius darbus. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad H. Š. slaugyti neįgalų  asmenį gali. Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato informacijos matyti, kad H. Š. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre duomenų apie H. Š. atžvilgiu pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teistumą nėra. H. Š. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju (LR CK 3.279 str. 2 d., 3 d.).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

E. R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti H. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį skubiai vykdyti.

H. Š. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Vitalija Liauzginienė