Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 1 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-660-831/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“, atstovaujamo filialo „Vilkaviškio Šiluma“, ieškinį atsakovei I. Ž. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovei už akių

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi į jai nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu bei šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2012-03-01 už minėtas paslaugas įsiskolino 954,85 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 5,04 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 53 Lt bylinėjimosi išlaidų: 50 Lt žyminis mokestis valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 3-4), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (b.l. 6), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutarties ir jos priedų kopijomis (b.l. 7, 8), prašymo dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l. 9), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 10), įgaliojimo kopija (b.l. 11). 2012-05-09 atsakovei buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 954,85 Lt skola, 5,04 Lt delspinigių, iš viso 959,89 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 954,85 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir 85 ct) skolos, 5,04 Lt (penkis litus ir 4 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 959,89 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt devynis litus ir 89 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt (penkiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“, atstovaujamam filialo „Vilkaviškio Šiluma“, (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.