Byla Nr. T-326-549/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34193-2019-5
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. rugpjūčio 18 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, Kristinai Vyšniauskienei, dalyvaujant prokurorams Valdui Grabauskui, Aivarui Velučiui, nuteistajam D. M., Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovams Indrei Kononovienei, Karinai Stakulienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo D. M. (D. M.) ,
Teismas
n u s t a t ė:
teisme 2021 m. birželio 18 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo D. M.. Probacijos skyrius siūlo D. M. panaikinti lygtinį paleidimą iš Pataisos įstaigos ir vykdyti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
D. M. Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus 2021-02-11 Įsakymu Nr. V21, 2021-02-12 paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str. 3d. iš pataisos namų, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos pradžia 2021-02-12. Probacijos pabaiga 2021-08-12. Intensyvios priežiūros pabaiga 2021-08-12.
2021-02-12 D. M. turėjo vykti gydytis į Klaipėdos tuberkuliozinę ligoninę, tačiau gydymą ligoninėje pradėjo nuo 2021-02-18. 2021-02-17 buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių dėl nesilaikytos, individualaus priežiūros plane numatytos, priemonės, vykti į tuberkuliozės ligoninę. 2021-03-24 užbaigė motyvacinę elgesio pataisos programą „Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas“. D. M. 2021-04-05, 2021-04-09 nesilaikė sudaryto grafiko, buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių, jei nesilaikys intensyvios priežiūros sąlygų. 2021-04-22 tikrintas šlapimo multitestu, aptikta narkotinių medžiagų - amfetamino, ekstazi bei metadono. Probuojamasis nesutiko su gautais tyrimo rezultatais, teigė, kad geria vaistus nuo plaučių tuberkuliozės, tačiau nepateikė apsvaigimo paneigimą įrodančių dokumentų. 2021-04-22 nesilaikė sudaryto grafiko. Neatvyko į probacijos tarnybą pagal šaukimą 2021-05-06 10 val.
2021-05-10 buvo pervertinta D. M.keliama pakartotinio nusikalstamumo rizika naudojant OASys metodiką. Rizika pakartotiniam nusikalstamumui nuo 2020-09-22 atlikto vertinimo padidėjo 23 balais, nuo 72 balų iki 95 balų. D.D. M. 2021-05-12 pakartotinai įspėtas dėl teisinių pasekmių, jei nevykdys intensyvios priežiūros sąlygų.
Atsižvelgiant į tai, kad D. M. intensyvios, priežiūros laikotarpiu pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, vartojo psichiką veikiančias medžiagas, nesilaikė sudaryto grafiko, neatvyko į probacijos tarnybą pagal šaukimą, todėl intensyvi priežiūra pratęsta 3 mėnesiams, iki 2021-08-12.
Po ko, 2021-05-27 D. M. vėlavo grįžti pagal sudarytą grafiką į namus 20 min. 2021-06-15 tikrintas šlapimo multitestu, aptikta narkotinių medžiagų - ekstazi, amfetamino, metamfetamino, fentanilis (MDMA, AMP, MET, FYL). 2021-06-15 pateikė paaiškinimą, kad pavartojo narkotinių medžiagų, nežinodamas jų sudėties, planuoja gultis gydytis priklausomybės ligą. 2021-06-15 pakartotinai įspėtas dėl teisinių pasekmių jei nevykdys intensyvios priežiūros sąlygų. Nustatyta resocializacijos priemonė - gydytis priklausomybės ligas priklausomybės ligų centre, sprendžiant narkotinių medžiagų vartojimo problemą.
2021-06-17 buvo pervertinta D. M. keliama pakartotinio nusikalstamumo rizika naudojant OASYS metodiką, nustatyta, kad jis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (99 balai iš 168 galimų). Labiausiai išreikšti kriminologiniai poreikiai susiję su teisės pažeidėjo nusikalstamumu yra: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piknaudžiavimas narkotikais“, „Emocinė gerovė“, „Mąstymas ir elgesys“. Pakartotinio nusikalstamumo rizika nuo 2021-05-11 atlikto vertinimo padidėjo 4 balais. 2021-06-17 atlikta išsami žalos rizikos analizė, nustatyta didelės žalos rizika vaikams- vidutinė.
Pagal kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2021-06-17 duomenis, D. D. M.as nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nėra baustas administracinių nusižengimo registro duomenimis.
2021-06-17 susisiekus su probuojamuoju dėl informacijos pateikimo apie teismo posėdžio datą, D. M. pagrasino, kad iš po šios informacijos gavimo, jis susipjaustys ir nusižudys. Nedelsiant informacija perduota Bendrajam pagalbos centrui.
Teikimu prašoma D. M. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kadangi jis nesilaiko intensyviosios priežiūros vykdymo sąlygų.
Teismo posėdžio metu D. M. parodė, kad jis 20 min. vėlavo grįžti 2021-05-27, nes nesusitvarkė su vaikais, dėl šlapime aptiktų narkotinių medžiagų paaiškino, kad jis nevartoja jokių vaistų ar narkotinių bei psichotropinių medžiagų, išskyrus paskirtus gydytojo.
Prokuroras Aivaras Velutis prašo teikimo netenkinti.
Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.
Teismas
konstatuoja:
Teikimas netenkintinas.
D. M. Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus 2021-02-11 Įsakymu Nr. V21, 2021-02-12 paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str. 3d. iš pataisos namų, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos pradžia 2021-02-12. Probacijos pabaiga 2021-08-12. Intensyvios priežiūros pabaiga 2021-08-12.
Po to, kai 2021-05-10 buvo pervertinta D. M. keliama pakartotinio nusikalstamumo rizika naudojant OASys metodiką, rizika pakartotiniam nusikalstamumui nuo 2020-09-22 atlikto vertinimo padidėjo 23 balais - nuo 72 balų iki 95 balų. D.D. M. 2021-05-12 pakartotinai įspėtas dėl teisinių pasekmių, jei nevykdys intensyvios priežiūros sąlygų.
Atsižvelgiant į tai, kad D. M. intensyvios, priežiūros laikotarpiu pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, vartojo psichiką veikiančias medžiagas, nesilaikė sudaryto grafiko, neatvyko į probacijos tarnybą pagal šaukimą, todėl intensyvi priežiūra pratęsta 3 mėnesiams, iki 2021-08-12.
Teikime nurodoma, kad 2021-05-27 D. M. vėlavo grįžti pagal sudarytą grafiką į namus 20 min., o 2021-06- 15 tikrintas šlapimo multitestu, aptikta narkotinių medžiagų - ekstazi, amfetamino, metamfetamino, fentanilis (MDMA, AMP, MET, FYL). Nurodyta, kad 2021-06-15 jis pateikė paaiškinimą, kad pavartojo narkotinių medžiagų, nežinodamas jų sudėties, planuoja gultis gydytis priklausomybės ligą. 2021-06-15 pakartotinai įspėtas dėl teisinių pasekmių jei nevykdys intensyvios priežiūros sąlygų. Jam nustatyta resocializacijos priemonė - gydytis priklausomybės ligas priklausomybės ligų centre, sprendžiant narkotinių medžiagų vartojimo problemą. D.D. M. nurodė, kad jis laukia eilėje dėl gydymo priklausomybės ligas priklausomybės ligų centre, o narkotinių medžiagų nevartoja, nebent tai būtų jam gydytojų skiriamų vaistų sudėtinė dalis. Teismo posėdžio metu pateikė medicininį pažymėjimą, kad jo sugyventinė S.B. yra nėščia 12 sav.
D. M. formaliai iš dalies nesilaikė intensyvios priežiūros sąlygų, vartojo psichiką veikiančias medžiagas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis pavėlavo grįžti į namus tik 20 min., o aptiktos narkotinės medžiagos anot jo, o taip pat prokuroro išsakytos pozicijos, galėjo nepasišalinti iš organizmo po paskutinio ėminio, taip pat atsižvelgiant į tai, kad jis užsiregistravęs gydymuisi į PLC, o jo sugyventinė laukiasi (nėštumas 3 savaitės), vertinant kad, probacijos terminas baigėsi 2021-08-12, bei tai, kad po teikimo pateikimo teismui dienos naujų pažeidimų nefiksuota, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo bei teisingumo kriterijais, tenkinti probacijos tarnybos teikimo nėra pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam D. M. netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėja Ingrida Krušienė