Civilinės bylos Nr. e2VP-14284-894/2017;

   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08038-2017-9;

                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                  3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

                                                               (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ prašymą dėl šalies vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02600 pakeitimo, suinteresuoti asmenys – L. U., akcinė bendrovė „Swedbank“, antstolė S. V..

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02600 pradinį kreditorių AB „Swedbank“ pakeisti naujuoju kreditoriumi – UAB „GELVORA“. Pareiškėja nurodė, kad 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „GELVORA“ iš pradinio kreditoriaus AB „Swedbank“ perėmė reikalavimo teisę į skolą, išieškomą iš skolininkės L. U. pagal Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. 2984, kurį vykdo antstolė S. V..

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Iš antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. 2984 perduotas vykdyti į antstolės S. V. kontorą vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0114/10/02600). 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartimi, pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teises į skolininkės L. U. skolą naujajam kreditorei UAB „GELVORA“.

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo teisių pirkimo - paradavimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauju išieškotoju - uždarąja akcine bendrove „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834), antstolės S. V. vykdomoje byloje Nr. 0114/10/02600, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto 9-ojo notarų biuro vykdomojo įrašo Nr. 2984 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Rasa Urbanavičiūtė