Bylos  Nr. T – 105  - 224 / 2017

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.12.; 2.5.16.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 22 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,

sekretoriaujant Daivai Benedikienei,

dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui,

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mantvydui Mažeikai,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamajam N. A. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir

              n u s t a t ė :

              2015 m. balandžio 14 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  178 str. 2 d., 641 str., terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Remiantis Baudžiamojo kodekso 75 str., bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 2 (dvejiems) metams ir jis įpareigotas šiuo laikotarpiu:

              -neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

              -per šešis mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nusikalstama veika padaryta turtinę žalą.

              Probuojamojo elgesį savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 m. gegužės 11 d. Per teismo nustatytą terminą N. A. neįvykdė teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, dėl ko 2015-11-23 oficialiai buvo įspėtas. Šį teismo įpareigojimą jis įvykdė tik 2016 m. liepos 1 d.

              2016 m. kovo 17 d., jis buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad 2016 m. kovo 3 d., viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Be to probuojamasis nuo 2017 m. vasario 19 d., negyvena nurodytoje vietoje ir nepraneša probacijos tarnybai kitos savo buvimo vietos, tuo pažeisdamas Probacijos įstatymo 14 str. 4 p., įtvirtintą reikalavimą pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją vietą. Nevykdo N. A. ir Probacijos įstatymo 14 str. 1 p., įtvirtintos pareigos kviečiamam atvykti į probacijos tarnybą, kadangi kviečiamas 2017-02-28, 2017-03-03 neatvyko ir neatsiliepė telefonu. Į teikimo nagrinėjimą teisme N. A. taip pat neatvyko. Jo atvesdinti policijos darbuotojai neturėjo galimybės, kadangi nurodytu adresu jis negyvena.

              Esant šioms aplinkybėms, probacijos skyrius kreipėsi į teismą siūlydamas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą N. A. panaikinti ir pasiųsti jį atlikti bausmę į pataisos namus.

              Teismo posėdžio metu pateiktą teikimą probacijos skyriaus atstovas palaikė ir prašė jį tenkinti.

              Prokuroras taip pat prašė teikimą tenkinti.

              Kadangi N. A. yra baustas administracine tvarka, negyvena pagal savo nuolatinę buvimo vietą, naujos gyvenamosios vietos nenurodo, nebendradarbiauja nei su probacijos tarnybos atstovais, nei su policijos darbuotojais, kviečiamas neatvyksta, nevykdo probacijos sąlygų ir individualiame probacijos plane numatytų priemonių, pažeidinėja Probacijos įstatymo 14 str., probuojamajam nustatytas pareigas, todėl teikimas tenkintinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teisėjas

              n u t a r i a :

panaikinti nuteistajam N. A. a.k. (duomenys neskelbtini) terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2015 m. balandžio 14 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir vykdyti jo atžvilgiu šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

              Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

              Bausmės pradžią skaičiuoti nuo N. A. sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos.

              Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                              Jonas Malinauskas