Adm. byla Nr. A2.13.- 3084-655/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03073-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 20 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

nustatė:

2012-05-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas V. A. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2011-12-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu ji buvo pripažinta kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1,5 d. d., 1241str. 7 d., ir nubausta 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 metams. V. A. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, nurodydama, kad per šį laikotarpį ji nepadarė naujų teisės pažeidimų, jai paskirtą baudą sumokėjo. Be to, pažeidėja pažymėjo, kad ji viena augina 2 vaikus, prižiūri sergantį tėvą, todėl jai yra būtina vairuoti transporto priemonę.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 str. nustatyta tvarka ir pagrindai leidžiantys sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą. Šiuo atveju Teismas įvertina įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad V. A. yra atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, jai paskirtą baudą sumokėjo nustatytais terminais. Spręsdamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad prašymo nagrinėjimo dienai yra praėję daugiau negu pusė iš pažeidėjai paskirto 12 mėnesių termino, daugiau administracine tvarka bausta nebuvo, todėl teismas daro išvadą, kad  administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., V. A. atžvilgiu yra pasiekti.

                Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 288, 329 str. str. teismas,

nutaria:

Sutrumpinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12- 02 nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą ir, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti jai vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus miesto VPK VP Eismo priežiūros tarnybai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                            Ainora Kornelija Macevičienė