Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-09-08][nuasmeninta nutartis byloje][II-209-543-2023].docx
Bylos nr.: II-209-543/2023
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Kiti ne teismo priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui klausimai
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



 

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-209-543/2023

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00051-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6; 21.8.7; 21.9.1; 21.9.10

(S)

 

 

img1 

 

ALYTAUS  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. rugsėjo 8 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė nukentėjusiojo T. D. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. liepos 18 d. nutarimu (toliau – ir Nutarimas) buvo nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo K. D. atžvilgiu.

2023 m. rugpjūčio 21 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas T. D. skundas dėl Institucijos Nutarimo. Skunde nurodyta, jog santuoka su K. D. sudaryta (duomenys neskelbtini) T. D. telefoną „Samsung Galaxy S5“ pirko prieš santuokos sudarymą ir šį faktą patvirtino pridėtas prie skundo Institucijai pirkimo dokumentas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.89 straipsnio 1 dalimi, iki santuokos kiekvieno iš sutuoktinių įgytas turtas yra jų asmeninė nuosavybė. Taip pat vadovaujantis CK 3.89 straipsnio 2 dalimi buvo pateiktas rašytinis įrodymas dėl turto – telefono „Samsung Galaxy S5“, priklausančio asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, T. D. Todėl Institucijos priimtas Nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos (ROIK: 23201731140) teiseną yra skundžiamas remiantis ANK 108 straipsniu bei pagal ANK 642 straipsnio 1 dalies 3 punktą prašoma panaikinti Nutarimą ir paskirti administracinę nuobaudą remiantis teisės aktu, nustatančiu atsakomybę už padarytą nusižengimą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi T. D. buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje trūkumams pašalinti – pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus jo formai bei turiniui. Taip pat T. D. išaiškinta tai, jog per nustatytą terminą pašalinus trūkumus, bus laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju bus laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

 

Skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartis, kuria buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas nukentėjusiojo skundo trūkumams pašalinti, T. D. buvo išsiųsta 2023 m. rugpjūčio 28 d. Taigi terminas, per kurį nukentėjusysis T. D. turėjo pašalinti nustatytus skundo trūkumus baigėsi 2023 m. rugsėjo 7 d. (terminą skaičiuojant nuo nutarties kopijos (nuorašo) jam išsiuntimo dienos). Nukentėjusysis T. D. teismo nustatytu terminu nepašalino savo skundo trūkumų – nepateikė teismui tinkamai pasirašyto skundo, atitinkančio įstatymo reikalavimus jo formai bei turiniui. Todėl T. D. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 6, 7, 8, 9, 10 dalimis, 656 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Nukentėjusiojo T. D. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 18 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: 23201731140 grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                           Irmutė Kliučinskienė