Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.- 723-791/2016
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00611-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. gegužės 13 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjusi L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
kad L. M. 2016-04-29 apie 23.50 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,99 promilės vidutinis girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį Renault Laguna, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais L. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d.
L. M. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno S. B. tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal ATPK 124-1 str. 1 d.). Turi galiojančių nuobaudų. Iš registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis anksčiau yra baustas už tai, kad vairavo neblaivus. Įvertinus minėtų aplinkybių visumą, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijose numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,
n u t a r i a :
L. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., skirti 600 (šešių šimtų) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams; už pažeidimą, numatytą ATPK 124-1 str. 8 d., skirti 10 (dešimties) Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 600 (šešių šimtų) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė
Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16057493005, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-723-791/2016.
Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.