Civilinė byla Nr. eB2-624-886/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00672-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N u t a r t i s

2022 m. sausio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alyvuogės virtuvė“, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų K. S., I. N., G. J., I. S., S. B., S. T., M. D., A. B.,

nustatė:

ieškovas VSDFV Kauno skyrius 2022 m. gruodžio 5 d. pareiškimu (CBP-671) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Alyvuogės virtuvė“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė). Nurodo, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įstatyme nustatytų privalomųjų VSD įmokų mokėjimų, 2022 m. gruodžio 1 d. įsiskolinimas sudarė 22 129,71 Eur, iš jų: 22 119,47 Eur VSD įmokų ir 10,24 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) duomenimis, bendrovėje yra 14 apdraustųjų. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centro duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė įregistruotų transporto priemonių neturi. 2021 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis įmonės turtas sudarė 271 361 Eur, įsipareigojimai sudarė 244 461 Eur. 2021 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės pelnas siekė 17 805 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis UAB „Alyvuogės virtuvė“ vardu vykdomi išieškojimai 8 vykdomosiose bylose 9 094,99 Eur sumai.

Siekdamas pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2022 m. gruodžio 6 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus.

Atsakovės vadovas 2022 m. gruodžio 21 d. pateikė paaiškinimus, papildomus dokumentus (DOK-31837), nurodė, kad sutinka su bankroto bylos iškėlimu.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam tokią teisę nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtina bent viena iš nustatytų aplinkybių: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12,  178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016). 

Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad UAB „Alyvuogės virtuvė“ įregistruota 2019 m. gruodžio 19 d., įmonės vadovas nuo 2019 m. gruodžio 19 d. yra M. P..

Pagal 2021 metų balanso duomenis tais metais įmonė turėjo turto iš viso už 271 361 Eur. Ilgalaikio turto vertė 50 402 Eur, trumpalaikio turto vertė 220 959 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 244 461 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, bendrovės pelnas 2021 metais sudarė 17 805 Eur. Iš atsakovės vadovo pateikto 2022 m. lapkričio 30 d. balanso duomenų matyti, kad įmonė turi turto iš viso už 174 919 Eur, kurį sudaro 336 Eur ilgalaikis turtas ir 174 583 Eur trumpalaikis turtas. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekia 293 488 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis bendrovės nuostoliai siekia 190 734 Eur. Kreditorių reikalavimai 2022 m. lapkričio 30 d. sudaro 337 973,23 Eur.

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno darbo ginčų komisijos (toliau – ir DGK) sprendimais buvusiems darbuotojams iš atsakovės priteistos su darbo santykiais susijusios pinigų sumos (DOK-32364 priedai): 

1) DGK 2022 m. rugsėjo 19 d. sprendimu patvirtino K. S. ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovė turėjo sumokėti 500 Eur;

2) DGK 2022 m. rugsėjo 19 d. sprendimu I. N. priteisė 326,64 Eur galutinio atsiskaitymo ir 547,05 Eur netesybų, iš viso 873,69 Eur;

3) DGK 2022 m. rugsėjo 26 d. sprendimu patvirtino G. J. ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovė turėjo sumokėti 900 Eur;

4) DGK 2022 m. rugsėjo 27 d. sprendimu priteisė I. S. 1 133,05 Eur darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, 1 778,40 Eur netesybų, iš viso 2 911,45 Eur;

5) DGK 2022 m. spalio 12 d. sprendimu priteisė S. B. 612 Eur darbo užmokesčio, 1 062,38 Eur darbo užmokesčio ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas, 615 Eur netesybų, iš viso 2 289,38 Eur;

6) DGK 2022 m. rugsėjo 19 d. sprendimu patvirtino A. B. ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovė pareiškėjai turėjo sumokėti 998,57 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų. Atsakovei neįvykdžius taikos sutarties, pareiškėja kreipėsi į DGK ir 2022 m. spalio 24 d. sprendimu jai priteista iš atsakovės 500 Eur baudos už kiekvieną praleistą savaitę nuo nevykdomo DGK sprendimo priėmimo dienos (2022 m. rugsėjo 19 d.) iki 2022 m. spalio 24 d. ir nuo 2022 m. spalio 24 d. už kiekvieną savaitę po 100 Eur iki įvykdymo, bet ne ilgiau kaip už 6 mėn (ne ilgiau kaip iki 2023 m. kovo 19 d.), iš viso 4 398,57 Eur;

7) DGK 2022 m. lapkričio 21 d. sprendimu priteisė S. T. 1 105,05 Eur darbo užmokesčio ir 49,56 Eur delspinigių, iš viso 1 154,61 Eur;

8) DGK 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimu priteisė M. D. 289,72 Eur darbo užmokesčio ir 786,72 Eur netesybų, iš viso 1 076,44 Eur.

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iš atsakovės vykdomi 9 išieškojimai. VSDFV duomenimis bendrovėje yra 14 apdraustų asmenų. Viešais VMI duomenimis UAB „Alyvuogės virtuvė“ 2023 m. sausio 6 d. deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka siekia 7 556,31 Eur. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnis), kad teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė.

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą išvadai, kad įmonė negauna ir ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nemoka mokesčių valstybei, atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos (293 488 Eur) viršija turto vertę (174 919 Eur). UAB „Alyvuogės virtuvė“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, įmonės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Alyvuogės virtuvė“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei iškeliama bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, šios įmonės administratore atrinkta UAB „Metaplast“. Teismas neturi duomenų, kad ši kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms. Nemokumo administratorė pateikė teismui sutikimą administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Alyvuogės virtuvė“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtinta 2023 m. MMA – 840 Eur, todėl nemokumo administratorei nustatomas 4 200 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuojamas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Alyvuogės virtuvė“ (juridinio asmens kodas 305399727, buveinės adresas: Kęstučio g. 71, Kaunas) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Metaplast“ (juridinio asmens kodas 304937411, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0328, adresas Panerių g. 14, Vilnius, tel. 8 646 51320, el. paštas info@dekompras.lt).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Alyvuogės virtuvė“ (juridinio asmens kodas 305399727) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Alyvuogės virtuvė“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliui Marekui Petrovskiui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą

Teisėja        Laima Kriaučiūnaitė