ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. rugpjūčio 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Nurodo, kad jos kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-973-90, 2009-04-14 išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje dėl 1746,61 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojui „Swedbank“, AB. 2011-06-28 Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į A. K. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-973-90.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/09/02888 pagal 2009-04-14 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-973-90 dėl 1746,61 Lt išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojui Swedbank“, AB. Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2011-06-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB skolingo asmens A. K. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-973-90. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Swedbank“, AB išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/02888, užvestoje pagal 2009-04-14 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-973-90 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. K..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str. 1 d.,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/02888, užvestoje pagal 2009-04-14 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-973-90 dėl 1746,61 Lt išieškojimo iš skolininko A. K., pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Audra Dudzinskienė