Administracinė byla Nr.A.2.9.-1324-763/2014     

      (Proceso Nr.4-45-3-01150-2014-0)

       Proc. sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S                           

      2014 m. lapkričio mėn. 5 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant K. L. (K. L.),  išnagrinėjęs K. L., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nesusituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

n u s t a t ė :

K. L. 2014-10-15,  13 val.55  min., būdamas neblaivus (3.13 promilės alkoholio), viešoje vietoje- daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) , laiptinėje gulėjo girtas, negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. Kadangi jam daugiau  kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, tai jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal aukščiau nurodyto ATPK straipsnio trečiąją dalį.

K. L. kaltė dėl aukščiau paminėto  teisės pažeidimo įrodyta  bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūno Alfredo Li tarnybiniu pranešimu, pažyma apie L. L. paskirtas administracines nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

              Skiriant K. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias  ir sunkinančias aplinkybes bei į pažeidėjo asmenybę- į  tai, kad jis dažnai daro administracinius teisės pažeidimus, nuobaudų nevykdo. Dėl šių priežasčių jam skiriama nuobauda-administracinis areštas ir  nustatytina arešto trukmė kiek didesnė nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

              Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3d., teismas

n u t a r i a :

              Pripažinti K. L. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą  LR ATPK 178 str.3d. ir paskirti jam 21 paros trukmės administracinį areštą.

              Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                  Rimvydas Petrauskas