Bylos Nr. A2.6.-15284-271/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13517-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., išnagrinėjęs

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

A. U. 2016-10-04 apie 15.40 val., Gerovės gt., Vilniuje, vairavo automobilį Toyota Corolla, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas  teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14  punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U. būdamas administracinio teisės pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U. rašytiniame paaiškinime visiškai pripažino padarytą pažeidimą. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę. Gailisi dėl pažeidimo.

A. U. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK  128 str. 1 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-73716957-16, policijos pareigūnų T. Š. ir S. R. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-10-04 apie 15:40 val. patruliuodami Gerovės gt., sustabdė patikrinimui automobilį Toyota Corolla, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. U. neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, nes ši yra atimta; pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. U. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą. Administracinio teisės pažeidimo protokole jo veika buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 2 d., tačiau iš asmens baustumų pažymos matyti, kad  teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta 2006-07-27 d. nutarimu už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą 15 mėnesių. Pažeidimo padarymo dienai šis terminas jau buvo pasibaigęs, tačiau vairuotojo pažymėjimas teisės aktų nustatyta tvarka grąžintas nebuvo. Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotą praktiką, kai asmuo vairuoja transporto priemonę, kai ši teisė jam buvo atimta, atėmimo terminas yra pasibaigęs, bet vairuotojo pažymėjimas negrąžintas teisės aktų nustatyta tvarka,  jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (LVAT 2010-12-23 nutartis byloje Nr. N575-8280/2010).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį (padarytas pažeidimas, kurį įstatymo leidėjas vertina kaip šiurkštų KET  pažeidimą), taip pat į pažeidėjo asmenybę. A. U. po specialiosios teisės atėmimo termino pasibaigimo jau ketvirtą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas nurodo, kad gailisi dėl pažeidimo, tačiau sistemingai daromi pažeidimai rodo, kad jo gailėjimasis tėra deklaratyvus, kadangi savo teisės normoms prieštaraujančio elgesio jis nė nesistengia pakeisti. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimai padaryti pakartotinai per metus. Skirtina maksimali bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

A. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., perkvalifikavus jo veiką iš LR ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų)  baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjim kodas būtina nurodyti ROIK 16062149675.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski