Civilinė byla Nr. e2-367-721/2017

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00049-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 9 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei L. U. dėl skolos už suvartotą elektros energiją, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės L. U. 294,43 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. sausio 19 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešai paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis). CK 4.82 straipsnio 1 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkams dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir šiam butui priskirtas bendrąsias gyvenamojo namo erdves, tačiau atsakovė laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 31 d. iki 2016 m. vasario 29 d. už šiam butui priskirtoms bendrosioms erdvėms pateiktą elektros energiją tinkamai ir visiškai su ieškove neatsiskaitė, todėl susidarė 294,43 Eur skola.

Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. sausio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 3,25 Eur išlaidų už ieškinio parengimą, iš viso 18,48 Eur, kurios priteistinos iš atsakovės ieškovei.

Atsakovei apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376:

- 294,43 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 43 ct) skolos;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2017 m. sausio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 18,48 Eur (aštuoniolika eurų 48 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 9 d. civilinėje byloje Nr. e2-367-721/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės L. U., gimusios 1983 m., priteista ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ skola, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovės L. U. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Mažeikių rajono apylinkės teisme, adresu Mažeikiai, Urvikių g. 18. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Nadežda Kiubienė