Civilinė byla Nr. 2-6254-475/2011 | | |
Proceso Nr. 2-05-3-02784-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.11(S) |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Mareko Petrovskio prašymą suinteresuotiems asmenims A. A., UAB „Inter credit“ ir J. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su prašymu, kuriuo prašo vykdymo procese išieškotoją A. A. pakeisti į naują išieškotoją UAB „Inter credit“. Nurodė, kad antstoliui buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt išieškojimo iš skolininkės J. B. išieškotojos A. A. naudai. Šio rašto pagrindu antstolio kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/11/00153. 2011-02-14 išieškotoja A. A. antstoliui pateikė 2011-02-01 reikalavimo perleidimo sutartį, kuria ji perleidžia reikalavimą į J. B. skolą naujajam kreditoriui UAB „Inter credit“.
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Ši teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstoliui Marekui Petrovskiui 2011-01-25 buvo pateiktas vykdyti 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. RI-5146 dėl 28162,00 Lt išieškojimo iš skolininkės J. B. išieškotojos A. A. naudai. 2011 m. vasario 1 d. A. A. ir UAB „Inter credit“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Inter credit“ tapo naujuoju skolininkės J. B. kreditoriumi, nes iš pradinės kreditorės A. A. perėmė reikalavimo teisę bendrai 28162,00 Lt sumai į J. B. skolą pagal 2010-08-23 Kauno m. 17-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. IR-5146.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento – vykdomojo įrašo – priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja A. A. keistina į naują išieškotoją UAB „Inter credit“ (CPK 596 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00153 (antstolio Mareko Petrovskio kontora, buveinė Mickevičiaus g. 56-18, Kaunas) išieškotoją A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nauju išieškotoju UAB „Inter credit“ , į.k. 301687760, buveinė Savanorių pr. 187-304, Kaunas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja | Virginija Simanavičienė |