Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1133-405-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1133-405/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1133-405/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01040-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. lapkričio 7 d.

Švenčionys

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. K. (S. K.),

vertėjai Valentinai Necvetnajai,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Vilniaus m., LR pilietis, 6 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini).,

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 503 str.,

 

n u s t a t ė :

 

              S. K. 2011-10-03 apie 15 val. išmušė J. B. priklausančio buto, esančio Vilniaus g. 40-1 Pabradės m. Švenčionių r., lango stiklą, tuo padarydamas 20 Lt dydžio turtinę žalą. S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

S. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Paaiškino, kad išmušė stiklą iš pavydo, nes susipyko su sugyventine. Žalos neatlygino, nes jis pasirašęs, kad neprieis prie sugyventinės namo ir nebendraus nei su ja, nei su vaikais.

S. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta J. B. pareiškime ir paaiškinime (b.l. 3, 5) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant S. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, administracine tvarka nebaustas, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

S. K. padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo priteisiamas 20 Lt dydžio turtinis nuostolis J. B.. 

Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 503 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              S. K. pagal ATPK 503 str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt dydžio bauda.

              Išieškoti iš S. K. J. B., a.k. 4 680429 146 9, gyv. Vilniaus g. 40-1 Pabradės m. Švenčionių r., 20 (dvidešimties) Lt dydžio turtinį nuostolį.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė
Paminėta tekste:
  • ATPK