Administracinė byla Nr. A2.9.-757-744/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00591-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3.  (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 20 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nevedusio, vykdančio individualią veiklą, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. S. 2014 m. rugsėjo 21 d. apie 20.51 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,29 promilių girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ir girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

R. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. 2014 m. rugsėjo 21 d. apie 20.51 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje prie parduotuvės „Kanrugė“, būdamas neblaivus, griuvinėjo. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be R. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (5-8 b. l.).

R. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (ne tik analogiškus) teisės pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas

n u t a r i a :

R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Laisvydas Zederštremas