Civilinė byla Nr. e2-24-877/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15616-2019-1

Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.2.2; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.10.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė,

sekretoriaujant Vaidai Margelevičienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapas ir Ko“ atstovui advokato padėjėjui E. Č.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapas ir Ko“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Anasta“ ir S. A. dėl skolos, delspinigių ir skolos išieškojimo išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sapas ir Ko“ (toliau – ir ieškovė), po ieškinio dalies atsisakymo, prašo: 1)  solidariai priteisti iš atsakovų UAB „Anasta“ (toliau – ir atsakovė) ir S. A. (toliau – ir atsakovas) 1 306,54 Eur skolą ieškovės naudai; 2) solidariai priteisti iš atsakovų 43,36 Eur delspinigius ieškovės naudai; 3) priteisti iš atsakovų ieškovės naudai 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 180,40 Eur skolos išieškojimo išlaidas; 5) priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas: 35,62 Eur žyminį mokestį, 580,80 Eur advokato pagalbai bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Atsakovė UAB „Anasta“ atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies, prašė ieškinį tenkinti, tačiau sprendimo vykdymą išdėstyti 6 mėnesiams, teismo posėdžių metu atsakovės atstovas nedalyvavo, pateikė prašymą nagrinėti bylą atsakovės atstovui nedalyvaujant.

3.       Atsakovas S. A. atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, bylos nagrinėjimo metu teismo posėdžiuose nedalyvavo, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas visiškai.

4.       Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad  2018 m. gegužės 24 d. ieškovė (pardavėja) ir atsakovė (pirkėja), sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. SAP/KL18.05.23.-14 (toliau – ir sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė pirkti statybines medžiagas ir sumokėti už jas ieškovės nustatytomis sutartinėmis kainomis. 2018 m. gegužės 24 d. ieškovė, kaip kreditorius, ir atsakovas, kaip laiduotojas, sudarė laidavimo sutartį (toliau – ir laidavimo sutartis), kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo ta pačia apimtimi kaip ir atsakovė, įskaitant palūkanų ir netesybų sumokėjimą bei nuostolių atlyginimą, atsakyti ieškovei, jeigu atsakovė neįvykdys ar netinkamai įvykdys visas ar dalį savo prievolių pagal sutartį tarp atsakovės ir ieškovės. Laidavimo sutarties 1.2 punkte įtvirtinta, kad už sutarties neįvykdymą atsakovas (laiduotojas) atsako ieškovei (kreditoriui) solidariai su atsakove (skolininke). Pagal sutartį ieškovė atsakovei pardavė prekių už 1 656,64 Eur ir išrašė PVM sąskaitas-faktūras: 2019 m. vasario 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008435, 2019 m. vasario 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008436, 2019 m. vasario 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008437, 2019 m. kovo 8 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008527, 2019 m. kovo 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008528, 2019 m. kovo 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008543 ir 2019 m. kovo 28 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. SKJ2008556. Bylos nagrinėjimo metu atsakovė sumokėjo ieškovei 200 Eur sumą skolos padengimui, todėl ieškovė atsisakė dalies reikalavimo dėl 200 Eur skolos priteisimo ir teismas ieškovės ieškinio dalies atsisakymą priėmė. 

5.       Atsakovė UAB „Anasta“ su ieškinio reikalavimais sutinka, prašo sprendimo vykdymą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

6.       Atsakovas S. A. su ieškinio reikalavimais sutinka.

7.       Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

8.       Laidavimas yra vienas iš prievolių įvykdymo užtikrinimo būdų (Civilinio kodekso 6.70 straipsnio 1 dalis). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (Civilinio kodekso 6.76 straipsnio 1 dalis). Laidavimu užtikrinamas ir su pagrindine prievole susijusių papildomų (šalutinių) prievolių užtikrinimas (Civilinio kodekso 6.78 straipsnio 3 dalis). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 2 dalis). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis).

9.       Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus ir tai, kad atsakovai su ieškiniu sutinka, ieškinys tenkinamas ir ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiama 1 306,54 Eur skola, 43,36 Eur delspinigiai, be to, atsižvelgiant į ieškovės reikalavimą, ieškovei iš atsakovės skyrium yra priteisiama 180,40 Eur ikiteisminės skolos išieškojimo išlaidos (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnis).

10.       Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiamos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1 349,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos (180,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11.       Iš bylos rašytinės medžiagos matyti, kad ieškovė, siekdama išieškoti iš atsakovų skolą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 35,62 Eur žyminis mokestis, 580,80 Eur išlaidos už ieškinio parengimą, 363 Eur išlaidos už ieškovės atstovavimą teisme. Ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos byloje esančia rašytine medžiaga, jos yra protingo dydžio, neviršija Teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl darbo užmokesčio nustatytų maksimalių dydžių už advokato ir advokato padėjėjo teisinę pagalbą nustatytų maksimalių dydžių, todėl tenkinus ieškinį visiškai, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

12.       Valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 16,98 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).

13.       Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį, sprendimo įvykdymą išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalis). Kadangi Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio nuostatų įgyvendinimas reiškia nukrypimą nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos, tai teismo sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas tik išimtiniais atvejais. Sprendimo vykdymo išdėstymas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą skolininkui, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių.

14.       Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus ir tai, kad atsakovė tik deklaratyviai nurodė, kad jos turtinė padėtis yra prasta, nepateikė jokių įrodymų galinčiu patvirtinti šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti atsakovės prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo ir nukrypti nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 268, 269, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, solidariai iš uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 306,54 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų šešių eurų 54 ct) skolą, 43,36 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 36 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 349,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, iš uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, 180,40 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų 40 ct) ikiteismines skolos išieškojimo išlaidas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (180,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 489,71 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapas ir Ko“, juridinio asmens kodas 301900564, iš S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 489,71 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas 300542705, 8,49 Eur (aštuonis eurus 49 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į mokėtojo pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iš S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,49 Eur (aštuonis eurus 49 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į mokėtojo pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“ prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja