Civilinė byla Nr. e2-322-292/2019
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04066-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.;
(S)
2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 3.1.7.1.1.;3.1.7.8.; 3.2.6.6.1
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 5 d.
Alytus
Alytaus
apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A. b.” ieškinį atsakovei R. B. (D.) dėl prievolės įvykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolų valdymo ataskaitos, 2018-11-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, 2019-01-03 išrašo apie asmenį - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovės ieškovei 307,77 Eur skolą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteisiamos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas yra toks, kad pralaimėjusi šalis laimėjusiai bylą šaliai atlygina visas turėtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 str. 1 d).
Todėl, ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos kitos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, išlaidos už nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane bei išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš R. B. uždarajai akcinei bendrovei „A. b.“ 307,77 Eur skolą, 15 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur išlaidas už advokato suteiktas teisines paslaugas, iš viso – 383,64 Eur.
Priteisti iš R. B. uždarajai akcinei bendrovei „A. b.” 5 procentus metinių palūkanų nuo 307,77 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2018-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Dalia Kvederavičienė