Civilinė byla Nr. 2-4751-772/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03876-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 03 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kredito unijos „Savas rūpestis” ieškinį solidariai atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas kredito unija „Savas rūpestis” prašė priteisti solidariai iš atsakovų R. M. ir Š. Z. 13 012,41 Lt negrąžintos paskolos, 2050,30 Lt palūkanų, 482,93 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 15545,64 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-06-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 233,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.
Šiaulių miesto apylinkės teisme 2011-06-27 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo priteista solidariai iš atsakovų R. M. ir Š. Z., ieškovui Kredito unijai „Savas rūpestis“ 13 012,41 Lt negrąžintos paskolos, 2 050,30 Lt palūkanų, 482,93 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 15 545,64 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos: 233,00 Lt žyminis mokestis ir iš atsakovo Š. Z. 121,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį. Solidariai Atsakovei R. M. procesiniai dokumentai liko neįteikti, todėl jos atžvilgiu 2011-06-27 preliminarus sprendimas panaikintas, o solidaraus atsakovo Š. Z. atžvilgiu jis paliktas galioti. Teismas 2011-07-26 nutartimi dėl ieškovo reikalavimo solidariai atsakovei R. M. nutarė bylą toliau nagrinėti ginčo teisena. Taip pat teismas tenkino ieškovo prašymą ir leido pastarajam įteikti atsakovei R. M. procesinius dokumentus viešo skelbimo būdu. Ieškovas prašė ieškinį tenkinti ir, solidariai atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.
Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad solidariai atsakovei R. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo skelbimo spaudoje būdu, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant solidarios atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas 2008 m. liepos 3 d. su solidaria atsakove R. M. sudarė paskolos sutartį Nr. 08-00069. Pagal šią sutartį atsakovei R. M. suteikta 15 000,00 Lt paskola penkiems metams, t.y. iki 2013 m. liepos 17 d., paskolą grąžinant dalimis (paskolos sutarties 6.5 punktas). Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008 m. liepos 3 d. ieškovas su solidariu atsakovu Š. Z. sudarė laidavimo sutartį Nr. 08-00060. Pagal šią sutartį Š. Z. laidavo už atsakovės R. M. paskolos, palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovė R. M. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (LR CK 6.81 str. 1 d. ir laidavimo sutarties 3 punktas). Paskolos sutarties 6.5 punktas numatė, kad atsakovė paskolą privalėjo grąžinti kas mėnesį mokėdama įmokas, tačiau atsakovė R. M. nesilaikė sutartinių įsipareigojimų laiku mokėti įmokas. Atsakovei R. M. nevykdant įsipareigojimų pagal paskolos sutartį, 2011-02-21 ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimą dėl paskolos sutarties nutraukimo, kuriame suteikė papildomą terminą sutarčiai įvykdyti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą, sutartis bus vienašališkai nutraukta. Atsakovė per papildomą terminą savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas nuo 2011-05-24 vienašališkai nutraukė su atsakove 2008 m. liepos 3 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. 08-00069.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Solidari atsakovė ieškovui iki šiol yra skolinga 13 012,41 Lt negrąžintos paskolos, 2 050,30 Lt palūkanų ir 482,93 Lt delspinigių, viso 15 545,64 Lt, todėl ši suma iš atsakovės ieškovui priteistina.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš solidarios atsakovės R. M. ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 233,00 Lt žyminis mokestis, 316,88 Lt (be PVM, nes ieškovas šį mokestį susigrąžina iš valstybės per PVM atskaitą) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo skelbimo būdu ir valstybei 10,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (vadovaujantis LR CPK 88, 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovo ieškinį solidariai atsakovei tenkinti visiškai.
Priteisti iš solidarios atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Kredito unijai „Savas rūpestis“ (į.k. 300007695) 13 012,41 Lt (tryliką tūkstančių dvyliką litų, 41 centą) negrąžintos paskolos, 2 050,30 Lt (du tūkstančius penkiasdešimt litų, 30 centų) palūkanų, 482,93 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt du litus, 93 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 15 545,64 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-13 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš kito solidaraus atsakovo Š. Z. (a/k (duomenys neskelbtini) skolą ieškovui Kredito unijai ,,Savas rūpestis“ (į.k. 300007695) yra priteistą 2011-06-27 preliminariu sprendimu.
Priteisti iš atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Kredito unijai „Savas rūpestis“ (į.k. 300007695) bylinėjimosi išlaidas: 233,00 Lt (du šimtus trisdešimt tris litus) žyminio mokesčio, 316,88 Lt (tris šimtus šešioliką litų, 88 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo skelbimo būdu.
Priteisti į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) iš atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,65 Lt (dešimt litų, 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Solidari atsakovė R. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Stubrys