Civilinė byla Nr.  e2-1631-620/2015

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00239-2009-0

                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.5.1.1. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 14 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinis išieškotojas AB „Citadele bankas“, skolininkė J. M., antstolė Oksana Narbutienė ir 

n u s t a t ė:

  Pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-06-23 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. Remdamasis tuo, kad išdėstyta, prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ bankas, į. k. (duomenys neskelbtini) į UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini). 

Prašymas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-06-23 pradinis išieškotojas AB „Citadele bankas“ (buvęs pavadinimas – AB „Parex bankas“) ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į J. M. skolą. Naujasis išieškotojas 2015-07-13 pranešimu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimą iš AB „Citadele bankas“. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal 2009-04-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą – teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra vykdomas antstolės Oksanos Narbutienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

   Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeičiant pradinį išieškotoją iš AB „Citadele bankas“, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).  

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d., 596 str. teismas

n u t a r i a :

UAB “Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal 2009-04-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją iš AB „Citadele bankas“, į. k. (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini) , 2015-06-23  reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                      Loreta Kukelkienė