Bylos Nr.T-22-497/12

Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00349-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. sausio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,

sekretoriaujant T. M.,

dalyvaujant prokurorui G. V.,

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui E. T.,

nuteistajam M. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistojo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir nustatė,-

M. P. Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 str. 2 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo M. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, kadangi, kaip posėdžio metu nurodė įstaigos atstovas, nuteistasis M. P. šiuo metu turi vieną galiojančią nuobaudą.

Prokuroras teikimą prašo atmesti.

Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, laikomi pataisos namuose paprastosios grupės sąlygomis, - kai jie yra faktiškai atlikę ne mažiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrint, gali būti lygtinai paleisti iš įstaigų, jei pastarieji yra įsipareigoję doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Nuteistasis M. P. bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime nuo 2010-12-01. Nuo 2010-12-16 nuteistasis paliktas įstaigoje ūkio darbams atlikti. Paskirtą bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Nors Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų ir kaip nurodyta nuteistojo M. P. psichologinėje išvadoje dėl lygtinio paleidimo, M. P. bausmės atlikimo įkalinimo įstaigoje tikslas kol kas pasiektas nepilnai, tačiau byloje nėra pateikta objektyvių duomenų, jog M. P. nėra galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiūrimą atitinkamų institucijų. Iš asmens bylos duomenų matyti, jog M. P. už nepriekaištingą elgesį ir aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose – skatintas. Mokosi Vilniaus jaunimo ir suaugusiųjų konsultacinio bendrojo lavinimo centro 10 klasėje, kas rodo jo siekį išėjus į laisvę tinkamai socializuotis visuomenėje ir pakeisti savo gyvenimo būdą. M. P. apibūdinamas kaip mandagus ir taktiškas asmuo, nekonfliktiškas su kitais dirbančiais nuteistaisiais. Praeityje jis nebuvo teistas. Bausmės atlikimo metu nuteistas palaiko socialinius ryšius savo šeimos nariais. Išėjęs į laisvę jis ketina gyventi pas mamą, Bražuolės km., Trakų raj., kur ketina mokytis ir dirbti. Nuteistasis būdamas laisvės atėmimo vietoje atlygino nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą. Tai, jog nuteistasis turi vieną galiojančią drausminę nuobaudą, nėra pagrindas toliau laikyti nuteistąjį laisvės atėmimo vietoje. Padarytas pažeidimas, už kurį nuteistajam paskirta drausminė nuobauda, nėra itin grubus.

Iš byloje pateiktos medžiagos, nuteistojo įsipareigojimo vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymus, juos gerbti, elgtis dorai ir sąžiningai, darytina išvada, kad nuteistąjį M. P. galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiūrimą atitinkamų institucijų ir paskiriant jam įpareigojimus.

Vadovaujantis LR BPK 360 str. 2 d., 362 str., LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., nutarė:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos prieš 4 mėn. 21 d.

Įpareigojant jį:

-4 kartą per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje;

-uždrausti išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.