Civilinė byla Nr. e2-4116-887/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03459-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.1.1; 2.6.8.10; 3.1.7.6; .2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 18 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui D. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovo 774,69 Eur negrąžintą paskolą, 234,34 Eur palūkanas, 47,72 Eur administravimo mokestį, 13,94 Eur delspinigius, 85,93 Eur mokėjimo palūkanas, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2017 m. rugpjūčio 10 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 130 str.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais duomenis nustatyta, kad 2016 m. sausio 11 d. šalys, naudojant nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 69525 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu atsakovui suteikta 800,00 Eur dydžio paskola namų remontui 24 mėnesių terminui už 28 % metines palūkanas, kurią atsakovas privalėjo grąžinti Sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka bei mokėti Sutarties administravimo mokestį. Atsakovas netinkamai vykdė įsipareigojimus, todėl susidarė įsiskolinimas: 774,69 Eur negrąžinta paskola, 234,34 Eur palūkanos, 47,72 Eur administravimo mokestis, 13,94 Eur delspinigiai, 85,93 Eur vėlavimo palūkanos. Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia atsiskaitė su ieškove, nėra (CPK 176 str. – 179 str.).
Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovės naudai iš atsakovo priteisiama 774,69 Eur negrąžinta paskola, 234,34 Eur palūkanos, 47,72 Eur administravimo mokestis, 13,94 Eur delspinigiai, 85,93 Eur vėlavimo palūkanos, iš viso 1 156,62 Eur suma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str., 285 str. 2 d.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, sumokėjo 26,00 Eur dydžio žyminį mokestį, kuris, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei priteisiamas iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), taip pat priteisiamos 299,00 Eur išlaidos už suteiktas advokato teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p.)
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, apie priimtą sprendimą už akių atsakovas papildomai informuotinas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 156,62 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 325,00 Eur ieškovei UAB „Bendras finansavimas“, j. a. k. 303259527.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovą papildomai informuoti viešo paskelbimo būdu.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėja Agnė Petkevičienė