Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-388-876/2013
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00296-2013-4
Procesinio sprendimo
kategorija: 41.1.; 39.2.(N)
(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS
TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 7 d.
Šakiai
Šakių rajono
apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn
atsakomybėn traukiamam G. K., išnagrinėjo G.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto,
administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio
teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
G. K. sukčiavimo,
pasisavinimo būdu pagrobė smulkų svetimą turtą, tai yra 2013 m. gegužės 23 d. žinodamas, kad neturi pinigų,
užėjo į kavinę „Kiba“, esančią V. K. g. 61/1, Šakiai, kur
užsisakęs išgėrė du bokalus „Švyturio“ alaus, suvalgė vieną picą „Pepero“, dvi
porcijas vaisių salotų, vieną porciją vištienos file ir užsisakė pakelį
cigarečių „Kent“, tuo padarydamas UAB „Gulbelė“ 63,30 Lt turtinę žalą, kurios
iki šiol neatlygino. Šiais savo veiksmais G. K. padarė
administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta
Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
G. K. visiškai
prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio
teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes ir paaiškino, kad
padaręs pažeidimą nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo kaltė įrodyta
jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga:
administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareiškimu (b. l. 4),
sąskaita (b. l. 5) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Teismas
pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laiko tai, kad jis
prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, taip pat tai, kad pažeidimą
padarė neįgalus asmuo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustato.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo
laipsnį ir pagrobtų daiktų vertę, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į padarytą
pažeidimą, į G. K. atsakomybę lengvinančias aplinkybes,
skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas, įpareigojant per vieną mėnesį
laiko atlyginti UAB „Gulbelė“ padarytą 63,30 Lt dydžio turtinį nuostolį.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 37
str., 50 str., 286 str., teismas
n u t a r i a:
G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį
teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti trijų
šimtų litų (300 Lt) dydžio baudą.
Įpareigoti G. K.,
asmens kodas (duomenys neskelbtini) per vieną mėnesį
atlyginti UAB „Gulbelė“, įmonės kodas 174278339, padarytą 63,30 dydžio turtinį
nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali
būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį
Šakių rajono apylinkės teismą.
Teisėjos parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėja
Judita Sungailaitė