(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 25 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. K. dėl 72,41 EUR (250,00 Lt) skolos, 39,30 EUR (135,71 Lt) palūkanų, 5 % procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 EUR (54,00 Lt) žyminio mokesčio priteisimo, 

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 111,71 EUR (385,71 Lt) skolos, kurią sudaro (72,41 EUR) 250,00 Lt negrąžinta paskola ir 39,30 EUR (135,71 Lt) palūkanų pagal 2013-03-20 sudarytą Paskolos sutartį. Taip pat prašo priteisti 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,64 EUR (54,00 Lt) žyminio mokesčio bei priimti sprendimą už akių, esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytiems pagrindams.

Ieškovės procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad 2013-03-20 atsakovė su ieškove sudarė Paskolos sutartį, kuria ieškovė paskolino atsakovei 250,00 Lt dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, kuriuos atsakovė kartu su palūkanomis įsipareigojo grąžinti iki 2015-05-20 dienos, tačiau to nepadarė ir liko skolinga iš viso 111,71 EUR (385,71 Lt) Lt sumą. Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir 111,71 EUR (385,71 Lt) suma, kurią sudaro 72,41 EUR (250,00 Lt) negrąžinta paskola ir 39,30 EUR (135,71 Lt) palūkanų priteistina iš atsakovės ieškovei. Iš atsakovės taip pat priteistina 5 ? metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-06 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.). Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 15,64 EUR (54,00 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 111,71 EUR (385,71 Lt) vieną šimtą vienuolika eurų 71 ct) skolos, 5 % (penkis procentus) metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-06 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 EUR (54,00 Lt) (penkiolika eurų 64 ct) žyminio mokesčio UAB „4finance“ naudai, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kauno m., a. s. Nr. LT297300010112065574, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Teisėja                                                                                                Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė