Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-4079-825-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-4079-825/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. A2.13-4079-825/2014

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2476-825/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02029-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 12 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje Ž. B. prašo išdėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimą,

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teisme gautas Ž. B. prašymas, kuriame jis prašo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.

2014 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d., ir nubaudė 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į Ž. B. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (šimtą) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. gegužės 1 d. ir baigiant 2015 m. gruodžio 31 d.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

 

nutaria:

 

Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Išdėstyti 2014 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-2476-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (šimtą) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. gegužės 1 d. ir baigiant 2015 m. gruodžio 31 d.

Pirmąją 100,00 (šimto) litų įmoką privalo sumokėti iki 2014 m. gegužės mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 100,00 (šimtą) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Išaiškinti Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                        Bronius Varsackis


Paminėta tekste:
  • A2.6.-2476-825/2014