Teikimas Nr. T-51-477/2016

Proceso Nr. 1-94-1-00634-2011-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                 2.1.10.1; 2.5.16

(S)

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 26 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,

sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,

nuteistojo gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,

antstoliui S. O. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio S. O. G. teikimą dėl nuteistajam T. M. baudos, paskirtos nuosprendžiu, pakeitimo areštu,

n u s t a t ė :

T. M. Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir nuteistas lais-vės atėmimo bausme su 376,51 Eur bauda.

Antstolis S. O. G. teikime nurodė, kad T. M. baudos nesumokėjo, turto neturi. Antstolis teikimu prašė T. M. Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu paskirtą 376,51 Eur baudą pakeisti areštu.

Teismo posėdžio metu antstolis S. O. G. teikimą palaikė, prašė T. M. paskirtą baudą pakeisti areštu. Nurodė, kad T. M. baudos nesumokėjo, pajamų neturi.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir baudą T. M. pakeisti į areštą.

Nuteistojo gynėjas su teikimu nesutiko, prašė netenkinti.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas, jokių prašymų nepateikė.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad T. M. nuosprendžiu paskirtos 376,51 Eur baudos per nustatytą terminą nesumokėjo, todėl vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo buvo išsiųstas vykdyti antstolio S. O. G. kontorai. Vykdant baudos išieškojimą buvo nustatyta, jog T. M. šiuo metu pajamų ir turto neturi. Byloje nėra duomenų, kad T. M. jam paskirtą baudą sumokėjo, todėl laikytina, kad nuteistasis vengia sumokėti jam paskirtą baudą.

Esant šioms aplinkybėms antstolio teikimas tenkintinas, T. M. paskirta ir nesumo-kėta 376,51 Eur bauda, keistina į arešto bausmę (LR BK 47 str. 7 d., 65 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str.,

n u t a r i a :

Antstolio S. O. G. teikimą tenkinti.

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą 376,51 Eur dydžio baudą pakeisti į penkių parų arešto bausmę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Žukauskas