N U T A R T I S Adm.. byla Nr.II-4-732/2011
Proceso Nr.4-30-3-00186-2011-9

(S)
Molėtų rajono apylinkės teismas
N U T A R T I S
2011 m. balandžio 29 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,
administracinėje byloje, dėl V. B. atnaujinti praleistą terminą paduoti skundą,
n u s t a t ė :
V. B. Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą paduoti skundą administracinėje byloje Nr. 74N-589475-10, kurioje ji 2010-11-12 Molėtų rajono PK pareigūno buvo pripažinta kalta pagal LR ATPK 131 str. 6 d. ir nubausta 300 Lt bauda.
Prašymą atnaujinti praleistą terminą paduoti skundą atsisakytina priimti. Sutinkamai su LR ATPK 292 str. (2010-11-12 dienai galiojusi redakcija) , nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuris buvo priimtas 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų) gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą.
V. B. Molėtų rajono PK pareigūno 2010-11-12 buvo pripažinta kalta pagal ATPK 131 str. 6 d. ir nubausta 300 Lt bauda. Pagal tuo metu galiojusį įstatymą skundas dėl priimto nutarimo ir prašymas dėl praleisto termino atnaujinimo ATPK 293 str. tvarka, pareiškėjo galėjo būti paduotas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Vadovaudamasis LR ATPK 293 str., teismas,
n u t a r i a :
V. B. prašymą atnaujinti praleistą terminą paduoti skundą atsisakyti priimti.
Nutarimas per 7 d. gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui.
Teisėjas Liudvikas Myško