Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-39-729-2019].docx
Bylos nr.: T-39-729/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informacijos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius 188774822 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?Baudžiamoji byla Nr

img1Baudžiamoji byla Nr. T-39-729/2019

                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43511-2016-6

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15  

 (S)

 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 7 d.

Gargždai

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų pašalinimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-904/2017. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        2019-01-02 teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl klaidos ištaisymo 2017-07-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendyje.

Nustatyta, kad 2017-07-28 buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-904/2017, kuriuo V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK)  178 straipsnio 2 dalį  (3 epizodai), ir jam paskirta subendrinta bausmė - 90 parų arešto. Taikytas BK 641 straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 60 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-09-14 iki 2016-09-15 (viena para) ir nuo 2017-02-27 iki 2017-02-28 (dvi paros). Priteista 205 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai B. K..

        Nuosprendžio įžanginėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, nekeičiantis nuosprendžio esmės. Nurodyta, jog V. K. „kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai)“, o turi būti „V. K. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai)“.

        Įvertinus šias aplinkybes, pripažįstama, kad 2017-07-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžio įžanginėje dalyje yra padarytas aiškus rašymo apsirikimas, todėl jis ištaisytinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1, 2 dalimis teismas, 

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-07-28 nuosprendžio Nr. 1-80-904/2017, kuriuo V. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), nuosprendžio įžanginę dalį, nurodant, kad V. K. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai).

Ši nutartis yra sudėtinė 2017-07-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-904/2017 sudedamoji dalis.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                            Jurgita Grigonienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK