N U T A R T I S Administracinė byla Nr. I-3590-95/2013
(Proceso Nr. 3-61-3-01605-2013-1)
Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73
(S)
N U T A R T I S
2013 m. birželio 12 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liuda Arlauskienė, susipažinusi su pareiškėjo D. O. 2013-05-16 skundu,
n u s t a t ė :
teisme 2013-05-16 gautas pareiškėjo D. O. skundas (pašo įstaigai įteiktas 2013-05-14), kuriuo jis prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, 3 000 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.
Teismas 2013-05-23 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2013-06-06 pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus, t. y: 1) pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus; 2) pateikti tiek skundo priedų egzempliorių (kopijų), kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.
Pareiškėjas iki 2013-06-06 nepašalino skundo trūkumų. Iš pranešimo dėl voko įteikimo matyti, kad pareiškėjas teismo nutartį dėl trūkumų šalinimo gavo 2013-05-28. Kadangi pareiškėjas per nustatytą terminą trūkumų nepašalino, nesikreipė į teismą dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo, todėl, vadovaujantis ABTĮ 37 str. 1 d., skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.
Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pašalinus trūkumus pakartotinai kreiptis į teismą su skundu.
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi ABTĮ 37 str. 1 d., 105-106 str., 107 str. ir 149 str.,
n u t a r ė :
pareiškėjo D. O. skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Liuda Arlauskienė