Byla Nr. A2.8-1096-434/2015

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00954-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gruodžio 16 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

E. U. 2015 m. lapkričio 30 d., 13.30 val. (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo vieną pakelį cigarečių „NL“ su 4 vnt. cigarečių, nepaženklintų specialiais ženklais banderolėmis, kurias  neteisėtai įsigijo Lietuvoje. Neteisėtai įsigijęs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, jis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I 1143 (įstatymo Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28) redakcija) 14 str. 4 d., kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., nes įsigytų prekių vertė yra 0,47 Eur, t.y. neviršija 2 MGL.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš nepažįstamo asmens nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigarečių „NL“. Už cigaretes mokėjo 10 Eur, 1 pakelis kainavo 1 Eur. Tokias cigaretes perka, nes jos yra pigesnės. Iš parduotuvės pirkti cigaretes neturi finansinių galimybių. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

E. U. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, paties E. U. paaiškinimas, poėmio aktas, duomenys apie 2015 m. lapkričio mėn. ne bendrijos cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, kita rašytinė bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnės tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina ir pats E. U. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, į E. U. asmenybę – nedirba, per metus ir praeityje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nebaustas,  į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.), konfiskuojant keturis vienetus cigarečių „NL“ be banderolių, kurios buvo išimtos 2015-11-30 d. iš E. U. ir saugomos Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

E. U. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant keturis vienetus cigarečių „NL“.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 15053456305 ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                      Nida Solovjovienė

Nutarimo nuorašą gavau: